Боярские списки XVIII века

В ряду служебных списков Разрядного приказа начала XVIII в. особую строку занимает боярский список 1707 г. В литературе отмечена незавершенная стадия его подготовки, в общих чертах описана структура и результаты статистики чинопроизводства четырех служилых групп и дворовладения стольников[1]. Опубликованы данные о 62 обладателях думных и высших дворцовых чинов[2]. В источниковедении служебных списков по-прежнему актуальны детальные археографические описания источников. Важна постановка вопроса о технологии создания боярских списков и реконструкция портретов разрядных деятелей по издержкам приказного письмоводства и новациям в культуре бытования служебных документов. К сожалению, попытки публикации незаконченных массовых памятников XVII-XVIII вв. почти не встречаются, хотя их информативные преимущества в решении намеченных проблем особенно очевидны.

Публикация боярского списка 1707 г. в рамках проекта "Информационная полнотекстовая система публикации боярских списков 1706-1710 гг." также дополнит коллективный портрет московской служилой элиты, позволит уточнить персональный статус человека на "государевой службе" в напряженный период Северной войны.

Переплетенная рукопись боярского списка 1707 г., написанная форматом "в лист" разными почерками, в настоящее время содержит 169 архивных листов, из которых пронумерованно 153, а литерных листов - 16. На первом литерном листе (римская I) приклеен печатный ярлык XIX в. с указанием прежнего местонахождения документа в хранилище и номером "53", в нижнем правом углу перечеркнута буквенная цифирь "307".

В XIX в., как правило, на середине левого поля почти всех листов архивных дел проставлялся штамп "Московскiй архивъ минис. юстиции". Штамп не ставился на оборотах листов и в списке 1707 г. не обнаружен на листах 5, 85, 105. Как и в боярском списке 1706 г., в списке 1707 г. отсутствуют дьяческие скрепы на полях, что свидетельствует о незаконченном производстве документа.

Если учесть реставрацию рукописи в 1960-е годы, то в целом список сохранился хорошо, без значительных утрат. Аутентичные пагинации буквенной цифирью по центру нижнего края листа указывает номера тетрадей, и нумерацию листов. Первоначально в документе насчитывалось 37 тетрадей и не менее 246 листов (нижний угол последнего листа с этим номером утрачен). Поскольку тетрадки насчитывали по 8 листов, то можно предположить, что заготовка для составления боярского списка 1707 г. могла содержать до 300 листов.

Наблюдения за пагинацией начала XVIII в. тетрадок и страниц показывает полное или частичное отсутствие нескольких тетрадок боярского списка 1707 г. (N 12, 18-20, 22, 23, 26, 29, 33, 34). Вероятно, что сокращение или изъятие тетрадей или их частей перед дошедшим до нас переплетом списка было сделано и до и после сплошной пагинации страниц. В первом случае, например, тетрадка N 12 изымалась из переплета без предварительной пагинации, так как предыдущая часть (тетр. N 11, л. 69, 69а-74, 74а) окончательно не заполнялась. И во втором случае - для перечня дворян московских предполагалось составить тетрадку N 29 (с листами 180-187), но она не была переплетена в книгу или изымалась после переплета.

Документы Разрядного приказа, между прочим, отмечают факт переплета боярского списка в 1707 г: "В 13 день февраля .. за переплет боярского списка 707 году да списка по азбуке 702 году, да за 2 воевоцкие книги нынешняго 707 году в четверть, и за приклад и за работу 30 алтын" [3].

Предложу один из набросков реконструкции составления боярского списка. Первоначально разрядные дьяки распределили будущий документ на тетради, но писцы не заполняли их одновременно. Некоторые из тетрадей даже не получали пагинации листов и сокращались, а некоторые тетради, с пронумерованными листами, вероятно, незаконченные, по каким-то причинам оказались вне нынешнего переплета. Детальное подтверждение дает нам картина поименного следования фамилий в боярском списке 1707 г. на фоне предшествующего памятника. Фрагменты некоторых перечней фамилий в сравнении со списком 1706 г. переставлены и последовательность их нарушена, скорее всего, в результате уменьшения листов в тетрадях. В то же время "перетасовки" пагинации не отмечено. Это еще раз заставляет предположить, что документ мог купироваться до и после переплета.

Ценны упоминания источников информации в составлении списка. Пометы на полях боярского списка сообщают о смерти человека по "заручной сказке брата", говорится о списке, "каков прислан из Болшого полку", о "ведомости ис Помесного приказу". Указан и один из способов обновления сведений о владении крестьянами: "по памяти ис Помесного приказу крестьян за ним 147 человек".

Типичные служебные поручения 1706-1707 гг. также запечатлены пометами. В сравнении с 1706 г. возрастает интенсивность записей о военных поручениях и должностях. Характерны пометы: "на службе в капитанех", "в Питербурхе с Низовым полком", "по государеву смотру написан под крестом, а ныне в Семеновском полку в прапорщиках", "написан в первую статью и послан в полки в конной службе", "написан в шкардоне в драгунех".

Важной проблемой при электронной публикации боярских списков 1706-1707 гг. оказались выбор приемов передачи текстовой информации и обоснование правил представления уникальных записей источника в полях реляционных таблиц.

Печатные публикации исторических документов в последнее время[4] опирались на "Правила издания исторических документов в СССР" (М., 1990), но в силу своей специфики они не приложимы для электронных публикаций, спроектированных по технологии баз данных. Так, например в ИПС, запись имени служилого человека уточняется для каждого списка в строчном примечании, если она рассматривается как разночтение первоначально введенной записи. Для действующей ИПС "Боярские списки 1706-1710 гг." запись имени в соответствующем поле (Ф. И. О.) передается по боярскому списку 1706 г.

Основным "затруднением" для выработки универсальных правил публикации массовых источников в базе данных оказывается многовариантность инфологической модели (программных решений) проекта.

Опыт издания боярских списков и "повесток" думным людям даже в рамках схожих комплексов программ (ИПС), показывает определяющую роль взаимосвязей и структуры реляционных таблиц для формулировки правил передачи текста. Для источников XVII - начала XVIII в. одной видовой принадлежности обязательны не только общие археографические принципы и подходы, но и детальная расшифровка для каждого проекта: 1) алгоритмов вывода фрагментов источника, 2) набора допусков в передаче текста, 3) степени соотношения современной и аутентичной орфографии источника.

В окне "Фонды РГАДА" выберите запись, содержащую номер фонда, описи, дела с помощью поисковой строки, расположенной рядом. Нажатием кнопки (в правой части поисковой строки) выводится перечень доступных архивных дел.

Введите номер листа выбранного дела (боярского списка) в соседней поисковой строке, используя только арабские цифры (без букв, пробелов и символов). Нажмите на клавишу "ПОИСК".

Если архивная пагинация включает литерные листы, например, 204, 204 а, 204 б, то весь "литерный" ряд заданного номера выводится одновременно в виде последовательного списка листов.

1.1.2. Полистовой просмотр общей или частной рубрики боярского списка в виде последовательности страниц по современной архивной пагинации возможен через гиперссылку "Перечень и содержание боярских списков".

В окне "Перечень боярских списков", в строке с обозначением года искомого боярского списка выберите "Содержание подлинника". В открывшемся окне "Содержание боярского списка (по выбору рубрики)" выберите общую или частную рубрику с помощью поисковой строки, расположенной рядом. Нажатием кнопки (в правой части поисковой строки) выводится перечень рубрик в случайной последовательности. Выбрав искомую рубрику, нажмите на клавишу "ПОИСК". В результате одновременно выводится весь последовательный список листов (и оборотов листов) активированной рубрики.

1.2.1. Перечневый поиск фамилий, чиновных групп, основных и частных рубрик, датировок (содержания) боярских списков возможен посредством соответствующих гиперссылок. Отображенные значения перечней (например, фамилии служилых людей) передаются согласно современной орфографии и связаны с аналогичными значениями в аутентичной орфографии в режиме полистового полнотекстового просмотра.

1.2.3. Во всех перечнях фамилий, в том числе в общем алфавитном перечне служилых людей аккумулируются фамилии, упоминаемые во всех боярских списках ИПС. Общий алфавитный перечень содержит столько записей фамилии-имени-отчества одного человека, сколько раз он упоминается под различными чинами или рубриками боярских списков.

При активации искомой фамилии любого перечня служилых людей открывается окно "Информация по заданной фамилии", в котором формируется сводная таблица данных. Она содержит выборку данных по всем боярским спискам ИПС с указанием года (условной даты) документа, текста помет, относящихся к выбранной фамилии служилого человека, количества дворов, номера листа и строчного примечания (коррекции записи фамилии).

2.1. Порядок следования рубрик текста и фамилий внутри рубрик ИПС строго задается структурой архивного оригинала. Исключения оговариваются в поле "Примечания" полистового просмотра источника.

2.2. Написание, имен и фамилий ИПС передается в орфографии боярского списка 1706 г. Все разночтения и текстуальные казусы, в том числе ошибки писцов, оговариваются в строчных примечаниях напротив соответствующей фамилии.

2.3. В передаче названия чиновных групп и рубрик каждого боярского списка используется только аутентичная орфография. Это достигается размещением названий в объединенном поле "[-]Чин / Помета", которое активируется в полистовом просмотре источника и просмотре информации сводных перечней в значении "[-]^-".

2.4. В поле "Пометы" кроме помет напротив фамилии человека допустимо записывать фрагменты текста, которые не получили учета в наборе атрибутов таблиц (напр., буквенная цифирь подсчета людей писцами или отдельные символы на листах документа). Допуски оговариваются в описаниях к публикации каждого боярского списка.

2.5. Сведения о "порожних" листах, которые не заполнены текстом, отображаются через окно "Содержание боярского списка" по выбору рубрики "Основной список думных и ближних людей".

2.6.2. В боярском списке 1706 г. до версии ИПС 03.02 выносные согласные буквы в словах с традиционным мягким звучанием в середине слова, например, "ль", "нь" и др., в передаче текста ИПС раскрываются в строку без мягкого знака.

3.1. Текст источника передается буквами современного русского алфавита. Не используются буква "й" (введена в 1735 г.) - пишется "и", "ё" (окончательно утверждена в 1956 г.) - пишется "е". В конце слов помет отображается буква "ъ". Устаревшие буквы заменяются аналогичными современными: "ижица" на "и", "ять" на "е", "кси" на "кс", "фита" на "ф". Буквы "зело" и "земля" передаются как "з". В конце написания имен, отчеств и фамилий буква "ъ" воспроизводится только по боярскому списку 1706 г.; в последующих списках наличие "ъ" в поле "Ф. И. О." не корректируется.

3.2. Буквы, нераскрытые в тексте источника в словах под титлом, а также выносные буквы, вносятся в строку текста согласно наиболее часто встречаемому чтению слов в начале XVIII в.

3.4. Текстовые древние символы не раскрываются и обозначены в графической таблице "Принятые сокращения". Надстрочные диакритические знаки, обозначающие сокращения, краткость звука и ударения не воспроизводятся.

1. Айрапетян И. Ю. Феодальная аристократия в период становления абсолютизма в России: дис . . . канд. ист. наук / М., МГУ, 1987; Медушевский А. Н. Утверждение абсолютизма в России. М., 1994. С. 206-219.

4. Боброва Е. В. Анализ археографического уровня подготовки документальных публикаций в российском сегменте Интернет // Информационный бюллетень Ассоциации "История и компьютер". N 30. М., 2002. С. 80-83.

А. В. Захаров

Археографические особенности боярского списка 1707 года и правила публикации в информационной полнотекстовой системе (ИПС)*